Ingen Ros utan taggar
fredag 6 mars 2009, 0:44
Tomas Ros är sportjournalisten som inte drar sig för att leverera brutala sanningar i Aftonbladet eller i sin hockeyblogg som han startade våren 2005.
Jag hör mig för bland Brynässupportrar i ett forum innan intervjun, undrar om de vill ställa en fråga till Tomas nu när de får chansen. Snacket har under dagen gått kring hur Tomas ”är igång igen” efter en tv-intervju på Aftonbladet där han säger att Brynäs har den sämsta publiken i Sverige. Supportrarna backar dock med motiveringen ”nej jag vill inte ställa en fråga, jag gillar inte honom”. Man är förstås sårad i Brynäshjärtat av Tomas hårda ord om laget. Men jag är grymt nyfiken på denne man som har privilegiet att arbeta med hockey. Han berör, upprör, har kunskap och är otroligt engagerad i sporten och allt runtomkring.
Innan intervjun påpekade en man för mig att jag var modig som bestämt mig för att träffa Ros för en intervju. Det gör att jag blir desto mer nyfiken, medan tankarna ändå vandrar iväg till en otrevlig diva som biter en i armbågen just när man slappnat av.

Tomas Ros
Redan när jag hälsar genom att ta Tomas i hand förstår jag att jag oroat mig i onödan. Det är ingen arg snubbe eller otrevlig besserwisser. Tvärtom verkar Tomas vara en trevlig, ödmjuk man som tålmodigt tar sig tid att svara på mina frågor.
Jag upplyser Tomas om mina egna reaktioner efter hans texter om Brynäs, att jag ibland blir så provocerad att jag inte tål att titta på hans byline-bild i Aftonbladetbloggen.
Jag inleder med att påpeka hur en del Brynässupportrar avstod från att ställa en fråga till Tomas och att mina egna fördomar kretsar kring hur man som Brynäsfan gärna klagar utan att vilja göra något åt saken.
Har Tomas några fördomar mot supportrar?
-Alla supportrar är enögda, i synnerhet Brynässupportrar, svarar Tomas. De är så vana vid framgång att de numera skyller allt på domaren när något inte går deras väg.
Du listade nyligen Brynäs som laget med den sämsta publiken med orden att det var som att ”laget spelade 55 bortamatcher”. Varför tror du Brynäs ändå är så pass starka hemma?
-Det är inte på grund av publikens påverkan som man är hemmastarka i alla fall. De har inte hjälpt sitt lag som t ex Djurgårdens klack gjort. Brynässpelarna kanske känner sig trygga av att vara i sin egen arena och få sova i sina egna sängar inför match.
Hur ska man göra för att få fler Gävlebor att gå på hockey?
-Få ihop en riktig klack. En bra stämning skapar intresse och lockar folk att återkomma till arenan, istället för att stanna hemma och titta på tv.
Har du något lag du har ett extra gott öga till?
-Nej, inte direkt.
Har du någon gång känt dig hotad efter något du skrivit om ett lag?
-Många gånger. Jag kan få mail eller samtal.
Hur skriver man brutalt ärliga texter om ett ämne som har så många anhängare utan att få ovänner?
-Ovänner får man. Men man träffar ovännerna och visar att man inte är någon skitstövel, som nu.
Vilken är din bild av Brynäs?
-Det är en klassisk förening som har haft oerhörda framgångar, man har till exempel aldrig åkt ur elitserien. Brynäs är bortskämda med det. Man har svårt att acceptera att man inte längre har sådana framgångar.
Vad tycker du om Brynäs tränare Niklas Czarnecki?
-Han är trevlig och mysig. En hövlig och artig man. Sen hur han är i omklädningsrummet vet jag förstås inte. Men han har lyckats ta Brynäs till slutspel.
Man kan få för sig att man måste vara ett topplag placerat högt i tabellen för att bli omskriven i vackra ordalag av media. När kommer Brynäs storhetstid?
-Det kommer inte bli det igen, tyvärr saknar man pengar. Det är ju sådana lag som Färjestad som vinner och då berömmer man självklart dom.
Varför bevakar du just denna match på plats idag?
-Det passar bäst. Det är en kombination av att jag gärna vill bevaka Brynäs samt att det är lätt att ta sig hit till Gävle.
Har du vänner i Gävle?
-Jarå det har jag. Jag har även en kollega i Gävle.
Har du något gott att säga om Gävlelaget?
-Jaa, de har en underbar målskytt i Widing, Markström och Lindbäck är otroligt duktiga och de har en riktig snurrgubbe i Molin. Och så har de en fin arena samt den trevligaste sportchefen. Som han arbetar, tjatar och jagar. Och lyckas med bedriften att ta sig till slutspel trots underskottet i budgeten. Vilket otroligt jobb han gjort.
Har du någon gång ångrat något du skrivit?
-Absolut, det händer. Man kan vara för hård eller kanske ha missbedömt en situation.
Vad anser du att din främsta uppgift som hockeyreporter är?
-Att skildra vad som händer i hockeySverige. Skriva om sådant andra inte vet, bakom kulisserna.
Känner du dig uppskattad för det du presterar?
-Njae inte av läsarna. När man sköter sitt jobb är det ingen som säger något. Det är när man retat upp någon som de hör av sig och kommenterar.
Hur stor del av skrivandet går ut på att provocera och hur stor del handlar om att rapportera objektivt om sporten?
-Jag är vass och ärlig, ibland är sanningen brutal. Jag kan ju t ex inte säga att alla lags publiker är lika bra för att göra alla nöjda. Nåt lag är sämst, och supportrarna reagerar så klart.
Davve undrar vad som är roligast att bevaka; elitserien, landslaget eller något helt annat?
-Slutspelet i elitserien, speciellt just kvarten är rolig.
Vem är Sveriges bästa domare?
-För att smöra för er Gävlebor säger jag Tomas Andersson, Kuben.
Under intervjun kommer en kavajklädd man fram till Tomas och berömmer honom för något han skrivit med ett tack.
-Du ser, det finns de som gillar mig trots allt, kommenterar Tomas glatt.
Jag undrar därpå vem kavajmannen var.
-Färjestads målvaktstränare i och för sig, ler Tomas.
Apropå att journalister gärna skriver vackert om de bästa lagen…
Klockrent.

På allvar hur kan han veta att BIFs storhetstida aldrig kommer igen? Och kunnig? Tillåt mig småle, inte ett dugg.
Jag e nyfiken på om han är utbildad journalist. Synd att jag inte hann läsa att du skulle intervjua honom, jag har ett gäng frågor på lager som jag hade önskat att du hade ställt!
Vass och ärlig? Provocerande och enögd!!
Ju mindre jag ser av denna man desto bättre!!
Tycker att du skriver bättre än vad han gör!
[...] Läs hela intervjun här. [...]
Håller med, vad fan vet Ros??
Oj Izah, du skulle verkligen behövt avreagera dig med en och annan fråga till Tomas. Om jag får in tillräckligt många läsarfrågor kanske jag gör ett försök att gripa tag i karln igen på måndag.
Maila på.
kristinpalaktaren@hotmail.com
Jag tycker att det är kul med Ros och dylika typer. Om man är journalist och gillar sport blir man helt plötsligt expert. Oftast blir man expert på alla sporter som finns.
Utan att besitta något spetskunskap utöver en utbildning om hur man skriver artiklar ska man alltså helt plötsligt bli en opinionsbildande faktor inom en eller flera sporter. Det var lite allmänna funderingar kring sportjournalister.
Men din blogg är trevlig och det är kul att du intervjuar lite olika personer som rör sig i korridorerna på Läkerol Arena, eller hur jag ska uttrycka det.
En viktig poäng som många ofta missar angående just Ros är ju att han håller på Leksand. Han pekade nyligen ut Brynäs fans som Sveriges (eller var det bara slutspelets?) sämsta fans och Leksands fans som landets bästa. Kanske inte en tillfällighet?
Tror inte att mina frågor lämpar sig i tryck, eller hans svar med för den delen. Men jag kommer säkert på några rumsrena….. kanske…
Pelle det var Sveriges sämsta fans det handlade om. Att Ros höll på Leksand hade jag ingen aning om.
Expert verkar man bli genom medias utnämning, har man tillräckligt med erfarenhet blir man kallad expert inom området. Kanske borde man införa fil.kand och magisterexamen inom sportens värld också:-)
Ja, det är ju svårt att definiera ”expert”, men jag tycker att det är märkligt som det är nu inom sportjournalistiken.
En vanligt sportintresserad som kanske uppfattas som ”dum och okunnig” av den stora massan blir helt plötsligt en erkänd expert efter några års utbildning inom journalistik. Jag har väldigt svårt att köpa det. Journalistik har ju ingenting med sport att göra.